作为科学家的经济学家
-
科学方法：观察、理论和进一步观察
-
假设的作用：假设可以使复杂的世界简单化，从而使解释这个世界变得更为容易。
-
经济模型：经济学家使用经济模型来解释经济行为。
循环流量图模型: 上图阐述了企业和家庭相互交易的经济行为，绿色箭头表示货币流向，红色箭头表示商品和服务流向。
- 生产可能性边界：表示在可能的生产要素与生产技术既定时，一个经济所能生产的产品数量的各种组合的图形。
- 上图 生产边界模型 中的任何一点都表示电脑和汽车的产量组合。阴影部分是可以达到的生产效率。
- F、A、B、E 都是以可以达到的最高效率生产产量。
- D 是低效率的生产方式。由于某种原因（例如：大规模失业），该经济的产量小于他可以获得的资源中所能得到的最大产量。
- C 是无法达到的生产效率。
上图表示由于某种原因（例如：电脑生产技术的升级），导致生产可能性边界向上移动。
最终导致的结果是：电脑和汽车的产量都可以提高。
-
微观经济学：研究家庭和企业如何做出决策，以及它们如何在市场上相互交易的学科。
-
宏观经济学：研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业和经济增长的学科。
作为政策顾问的经济学家
-
实证表述：试图描述世界是什么样子的观点。
-
规范表述：试图描述世界应该是什么样子的观点。
例如：
“最低工资法引起了失业” 是一句实证表述。
“政府应该提高最低工资” 是一句规范表述。
- 凯恩斯的观点：经济学家和政治哲学家的思想，无论正确与否，实际上都要比一般所想象的更有力量。事实上，这个世界就是由他们统治的。那些自认为能够免受经济学家思想影响的实干家往往只是某些已故经济学家的俘虏。那些当权狂人信奉的其实也不过是若干年前某些末流学者的狂妄思想。
经济学家意见分歧的原因
有两个基本原因：
- 实证分析角度：经济学家可能对世界如何运行的不同实证理论哪一种正确有着不同的看法。
- 规范分析角度：经济学家可能有不同的价值观，因此对政策应该努力实现的目标有不同的规范观点。
具体来说有三种可能的原因：
- 科学判断不同
- 价值观不同
- 感觉与现实